" The Kiss " draait rond een onhandige jonge officier , Ryabovich . Kamp opzetten op een dorp , zijn hij en zijn collega- officieren uitgenodigd voor het diner in het huis van de plaatselijke landeigenaar . Terwijl de anderen zich bezighouden met drinken en vrolijkheid , Ryabovich dwaalt het huis en drijft in een donkere kamer waar een jonge dame , te vermoeden dat hij iemand anders , kust hem even en dan vlucht . De mysterieuze kus bedwelmt Ryabovich , en dan de volgende dag vindt hij zichzelf verloren in dagdromen . Hij uiteindelijk deelt het verhaal met collega- officieren , en de magie van zijn dagdromen wordt doorboord . Hij beseft het duurde slechts een minuut om dit verhaal , dat had voor dagen gevuld zijn ziel zeggen : " . , En hij was geschokt om te zien dat het verhaal vereist zo weinig tijd " Hier lijkt Tsjechov te zeggen dat sommige dingen altijd zal ontglippen communicatie .
" Misery "
Een rouwende vader zoekt bedrijf .
" Misery " is een andere kijk op de grenzen van communicatie . Iona Potapov , een ouder wordende paard - en - buggy taxichauffeur , heeft onlangs zijn zoon verloren aan ziekte, maar heeft niemand om mee te praten. Als hij streeft naar een paar schamele tarieven op een koude besneeuwde nacht , probeert hij zijn verdriet met zijn passagiers te delen , maar een na de ander ze doof . " Als Iona 's hart zou barsten en zijn ellende te stromen , " Tsjechov schrijft: " het zou de hele wereld overspoelen , zo lijkt het, maar toch is het niet gezien . " Het verhaal eindigt met Iona morsen zijn hart om zijn merrie . Wat een sentimenteel verhaal in mindere handen zijn is een melancholische meditatie over ongedeelde verdriet .
" De Dame met de Hond"
Een paar bond over wat blijft onuitgesproken .
" de dame met de hond" volgt een voorzichtige liefde tussen een getrouwde man en vrouw . Dmitri en Anna ontmoeten in een resort , en vanaf het begin , Tsjechov presenteert het grootste deel van hun gesprek in het kort , de belangrijkste momenten gekenmerkt door stilte. De dialoog die wordt opgenomen lijkt inconsequent te zijn . Ze beginnen het dragen op een heimelijke , schuldig affaire . Het verhaal sluit af met een prachtige scène waarin de twee beseffen dat ze zullen nooit willen stoppen met het zien van elkaar . Nogmaals , Tsjechov zorgvuldig kiest ervoor om alle, maar de meeste voetgangers dialoog samen te vatten. Dmitri , die zijn hele leven heeft troostte zich met logica en taal , levert uiteindelijk naar wat er achter de taal . In laatste gesproken woorden van het verhaal , de taal komt tot stilstand als Dmitri probeert te achterhalen hoe ze samen kunnen blijven . " ' Hoe ? Hoe ? ' vroeg hij , zijn handen voor zijn hoofd . ' Hoe dan? ' " Hoewel hun toekomst is onzeker , de twee hebben het mysterie van elkaar , een mysterie woorden niet kan vangen
Belang geaccepteerd . als schrijfster van korte verhalen
Velen beschouwen Tsjechov als de vader van het moderne korte verhaal .
Tsjechov was een echte vernieuwer op het gebied van het korte verhaal . Hij is opmerkelijk voor het schrijven van een rustige , soms schijnbaar plotloze verhalen die duidelijk dramatische oorzaak en gevolg en de aanloop naar een duidelijke climax schuwen . Maar noch zijn zijn verhalen louter slice - of-life vignetten . Met Tsjechov , kan het keerpunt of inzicht van een verhaal te komen op elk gewenst moment , met of zonder medeweten van de personages van het verhaal .