Argumenten voor het feit dat Sneep Perkamentus vermoordde voor een "goede zaak":
* Het plan van Perkamentus: Perkamentus wist dat hij zou sterven en plande het nauwgezet. Hij wilde dat Sneep hem zou vermoorden om ervoor te zorgen dat het Gruzielement in zijn lichaam werd vernietigd en om Sneep's dekking als Dooddoener te beschermen.
* Sneep's loyaliteit aan Perkamentus: Ondanks zijn vijandigheid uit het verleden was Sneep diep toegewijd aan de zaak van Perkamentus en was hij bereid alles te doen om hem te beschermen. Zelfs hem vermoorden was een vorm van loyaliteit.
* Het grotere goed: De acties van Sneep, hoe wreed ook, waren uiteindelijk gericht op het verslaan van Voldemort en het beschermen van Harry Potter. Hij begreep de gevolgen van de dood van Perkamentus en geloofde dat dit nodig was.
Argumenten tegen het feit dat Sneep Perkamentus vermoordt voor een "goede zaak":
* Morele ambiguïteit: De acties van Sneep waren weliswaar gedreven door een nobele zaak, maar waren nog steeds moreel twijfelachtig. Het nemen van een leven, zelfs als het deel uitmaakt van een groter plan, roept ethische vragen op.
* De kwetsbaarheid van Perkamentus: Terwijl Perkamentus zijn dood plande, was hij nog steeds een kwetsbare oude man die door Sneep werd gemanipuleerd. De daad van het doden van hem was niet geheel met wederzijdse instemming.
* Persoonlijke motivaties: Sneep's eigen geschiedenis en zijn gevoelens voor Lily Potter speelden waarschijnlijk een belangrijke rol in zijn bereidheid om Perkamentus te vermoorden. Hij probeerde zijn fouten uit het verleden goed te maken en Harry, een surrogaat voor Lily, te beschermen.
Conclusie:
Of Sneep Perkamentus voor een ‘goede zaak’ heeft vermoord, is een kwestie van perspectief. Er zijn van beide kanten argumenten aan te voeren, en uiteindelijk is het aan elke lezer om te beslissen. De acties van Sneep waren complex en werden gedreven door een mengeling van loyaliteit, plicht en persoonlijke motivaties. Zijn acties waren onmiskenbaar cruciaal voor het verslaan van Voldemort, maar ze roepen ook ethische vragen op over de aard van opoffering en de kosten van oorlog.