Escalatie van geweld: Romeo's beslissing om het heft in eigen handen te nemen en Tybalt te vermoorden escaleerde de voortdurende vete tussen de Montagues en Capulets. Door wraak te nemen, zette Romeo de cyclus van geweld voort die al tot talloze doden had geleid. Door de straf aan de Prins over te laten, had een eerlijk proces kunnen plaatsvinden en kon verder bloedvergieten worden vermeden.
Onpartijdig oordeel: De Prins is de heerser van Verona en dus verantwoordelijk voor het handhaven van gerechtigheid. Hij verkeert in een gezagspositie om onpartijdige beslissingen te nemen op basis van de feiten van de zaak en de wetten van de stad. Het is passender voor de prins om een passende straf te bepalen dan te vertrouwen op persoonlijke emoties of vooroordelen die het oordeel van Romeo zouden kunnen beïnvloeden.
Potentiële gevolgen: Romeo's impulsieve daad leidde niet alleen tot zijn verbanning uit Verona, maar veroorzaakte ook Julia's leed en droeg uiteindelijk bij aan hun tragische lot. Als hij de prins de situatie had laten aanpakken, zou de straf misschien minder zwaar zijn geweest, waardoor Romeo en Julia bij elkaar konden blijven.
Daarom zou het verstandiger zijn geweest als Romeo niet het heft in eigen handen had genomen en in plaats daarvan erop had vertrouwd dat het rechtssysteem zou zorgen voor een eerlijke en passende oplossing van het conflict.