Arts >> Kunst en amusement >  >> theater >> Drama

Horatio Waarom vertrouwt en bewondert Hamlet hem, hoe verschilt hij van Rosencrantz Guildenstern van deze personages rond of plat kan men argument voor de?

Laten we de relatie van Hamlet met Horatio en zijn verschillen met Rosencrantz en Guildenstern afbreken en vervolgens onderzoeken of deze personages rond of plat zijn.

Horatio:

* Vertrouwen en bewondering: Hamlet vertrouwt en bewondert Horatio. Hij ziet hem als een echte vriend, iemand die eerlijk, intelligent en loyaal is. Horatio's loyaliteit is duidelijk in zijn bereidheid om de instructies van Hamlet te volgen, zelfs als ze gevaarlijk of onduidelijk zijn. Hij is degene die Hamlet vertrouwt en zijn donkerste gedachten en angsten onthult. Dit vertrouwen is gebouwd op hun gedeelde geschiedenis en intellectuele verbinding.

* Intellectuele binding: Hamlet en Horatio delen een liefde voor filosofie en een verlangen om de wereld te begrijpen. Ze voeren door doordachte gesprekken en debatteren over complexe ideeën. Hamlet erkent de intelligentie van Horatio en zoekt zijn mening over verschillende zaken.

* Verschil met Rosencrantz en Guildenstern: Horatio is echt loyaal en bezorgd om het welzijn van Hamlet, in tegenstelling tot Rosencrantz en Guildenstern. Ze lijken meer op instrumenten van de koning, gemakkelijk gemanipuleerd en uiteindelijk het vertrouwen van Hamlet verraden. Hun vriendschap met Hamlet lijkt oppervlakkig en gebaseerd op gemak, geen echte genegenheid.

Rosencrantz en Guildenstern:

* platte tekens: Rosencrantz en Guildenstern worden vaak gezien als platte karakters en worden voornamelijk gebruikt om de manipulatie en bedrog binnen het veld te illustreren. Ze missen onafhankelijk bureau en fungeren als tools voor de koning. Hun acties worden gedreven door zelfbehoud en de wens om de koning te plezieren, in plaats van enige ware loyaliteit of begrip van de innerlijke onrust van Hamlet.

* Folie naar Horatio: Ze dienen als folies naar Horatio en benadrukken het verschil tussen echte vriendschap en oppervlakkige associatie. Hoewel Horatio een bron van kracht en stabiliteit is voor Hamlet, dragen Rosencrantz en Guildenstern bij aan zijn isolatie en uiteindelijk zijn ondergang.

Ronde versus platte tekens:

* Ronde tekens: Typisch complex en veelzijdig, met een reeks emoties, motivaties en gebreken. Ze veranderen en ontwikkelen zich gedurende het hele verhaal.

* platte tekens: Vaak eendimensionaal, die een specifiek doel dienen binnen het verhaal. Ze worden vaak gedefinieerd door een enkele eigenschap of functie en hebben de neiging om tijdens het verhaal statisch te blijven.

Argumenten voor ronde en platte tekens:

* Horatio: Hij kan worden gezien als een ronde karakter. Hoewel hij loyaal en ondersteunend is, is hij ook in staat tot angst en aarzeling, zoals te zien in zijn aanvankelijke terughoudendheid om het plan van Hamlet te volgen. Hij evolueert in het stuk, raakt meer betrokken bij de actie en neemt uiteindelijk de verantwoordelijkheid voor het behoud van de erfenis van Hamlet.

* Rosencrantz en Guildenstern: Ze worden meer overtuigend afgeschilderd als platte karakters. Hun belangrijkste doel is om te fungeren als instrumenten van bedrog en de corrumperende invloed van macht te benadrukken. Hun gebrek aan keuzevrijheid en diepte versterkt hun weergave als tools in plaats van individuen.

Conclusie:

Terwijl de personages kunnen worden besproken, leunt het algemene argument naar Horatio meer rond en Rosencrantz en Guildenstern meer plat zijn. Hun contrasterende persoonlijkheden en rollen benadrukken het belang van echte vriendschap en de gevaren van manipulatie.

Drama

Verwante categorieën