Dit is waarom:
* Stroperij is in strijd met de wet :Het Capitool controleert alle hulpbronnen en voedselproductie. Stropen zou een directe uitdaging zijn voor hun gezag en zou tot zware straffen kunnen leiden.
* De zwarte markt wordt actief onderdrukt :Het Capitool handhaaft een strikte controle over de stroom van goederen en informatie. De zwarte markt zou worden gezien als een bedreiging voor hun economische en sociale orde.
* Handhaving is een sleutelelement :Het Capitool beschikt over een sterke veiligheidsmacht (Vredeshandhavers) en informanten in alle districten om de wetten te handhaven en elke oppositie te elimineren.
Er zijn echter enkele nuances:
* Voor overleving is dit nodig :In de districten, vooral in de armere, dwingen armoede en honger mensen ertoe de wet te overtreden om te overleven. Dit blijkt uit personages als Gale, die illegaal jaagt om voor zijn gezin te zorgen.
* De hypocrisie van het Capitool Het Capitool blijkt corrupt en hypocriet te zijn en zich vaak bezig te houden met activiteiten als illegale handel en het exploiteren van de hulpbronnen van de districten voor eigen gewin. Dit duidt op een dubbele standaard en onderstreept de oneerlijkheid van het systeem.
Uiteindelijk beeldt de Hongerspelen een wereld af waarin de wet wordt gehandhaafd door het Capitool om zijn macht te behouden, maar de harde realiteit van overleven dwingt mensen vaak om die wetten te overtreden. De zwarte markt en stroperij bestaan als gevolg van het onderdrukkende systeem van het Capitool, niet vanwege de bescherming ervan.