Arts >> Kunst en amusement >  >> theater >> Drama

Wat zijn de perversies van het hof in The Crucible van Arthur Miller?

1. Het gebruik van bewijsmateriaal van horen zeggen: Bewijsmateriaal van horen zeggen is informatie uit de tweede hand, die in de rechtszaal doorgaans niet is toegestaan ​​omdat deze onbetrouwbaar is. Tijdens de heksenprocessen in Salem werd echter vaak gebruik gemaakt van geruchten om mensen van hekserij te beschuldigen, ook al was er geen echt bewijs om de beschuldigingen te ondersteunen.

2. Het gebrek aan een eerlijk proces: Een eerlijk proces is het wettelijke recht op een eerlijk en onpartijdig proces. In de heksenprocessen in Salem werd vaak geen rekening gehouden met een eerlijk proces, waarbij mensen het recht op een advocaat of het recht werd ontzegd om hun beschuldigers aan een kruisverhoor te onderwerpen.

3. De afhankelijkheid van spectraal bewijsmateriaal: Spectraal bewijs was de term die werd gebruikt om de visioenen te beschrijven die sommige mensen beweerden te hebben over hekserij. Deze visioenen werden vaak gebruikt om mensen van hekserij te veroordelen, ook al was er geen wetenschappelijk bewijs om hun bestaan ​​te ondersteunen.

4. Het gebruik van marteling: Marteling werd gebruikt om bekentenissen af ​​te dwingen van mensen die beschuldigd werden van hekserij. Dit was illegaal, maar werd nog steeds vaak gebruikt tijdens de heksenprocessen in Salem.

5. De ontkenning van fundamentele mensenrechten: Mensen die van hekserij werden beschuldigd, werden vaak fundamentele mensenrechten ontzegd, zoals het recht op voedsel, water en onderdak. Ze werden ook vaak vastgehouden in overbevolkte en onhygiënische omstandigheden.

De perversies van de rechtbank in The Crucible van Arthur Miller laten zien hoe het rechtssysteem kan worden gebruikt om onschuldige mensen te onderdrukken en te vervolgen.

Drama

Verwante categorieën