Dat gezegd hebbende, zijn enkele veel voorkomende kritiekpunten op presentatoren in het algemeen, die mogelijk van toepassing zouden kunnen zijn op Kate Silverton, onder meer:
* Gebrek aan natuurlijkheid of authenticiteit: Sommige kijkers vinden misschien dat de presentator overdreven gerepeteerd, robotachtig of geforceerd overkomt.
* Te opdringerig zijn of de geïnterviewde domineren: Een goede presentator faciliteert een gesprek en laat de geïnterviewde stralen, in plaats van het onderwerp te onderbreken of voortdurend te sturen.
* Gebrek aan oprechte interesse of betrokkenheid: Kijkers merken vaak dat een presentator niet echt geïnteresseerd is in het onderwerp of de geïnterviewde.
* Komt te gescript of te formeel over: Soms kunnen presentatoren zich te rigide aan een script houden, wat leidt tot een gebrek aan spontaniteit en natuurlijke stroom in het gesprek.
* Slecht tempo of slechte bevalling: De spreeksnelheid, toon en algehele presentatie van een presentator kunnen een grote invloed hebben op hoe aantrekkelijk hij of zij is om naar te kijken.
Of een van deze zaken al dan niet op Kate Silverton van toepassing is, is uiteindelijk subjectief en hangt af van individuele voorkeuren. Het is belangrijk om te onthouden dat presentator zijn een uitdagende rol is en dat iedereen fouten maakt. Het is constructiever om je te concentreren op de sterke punten van een presentator, dan je uitsluitend te concentreren op waargenomen zwakke punten.