Hier is een samenvatting van hun argument:
- Het standpunt van Creon :Creon stelt dat de acties van Antigone verraderlijk en respectloos waren voor de wetten van de staat. Hij is van mening dat ze gestraft moet worden om het gezag en de orde van de stad te handhaven. Hij dringt erop aan dat zijn gezag als heerser gerespecteerd moet worden, en dat iedereen die zijn wetten overtreedt de gevolgen onder ogen moet zien.
- Haemons tegenargument :Haemon, de zoon van Creon en de verloofde van Antigone, is het niet eens met de beslissing van zijn vader. Hij stelt dat de acties van Creon hard en onrechtvaardig zijn, en dat de bevolking van Thebe tegen de uitspraak van Creon is. Haemon twijfelt ook aan de wijsheid van het straffen van Antigone voor haar daden, aangezien ze werd gedreven door liefde en toewijding aan haar broer Polynices. Haemon smeekt zijn vader om zijn beslissing te heroverwegen en Antigone's leven te sparen, waarbij hij de mogelijke gevolgen van zijn daden benadrukt en het belang van het luisteren naar de stem van het volk.
- Het conflict :Hun meningsverschillen komen voort uit hun verschillende perspectieven op het belang van familieloyaliteit versus staatsgezag. Creon geeft prioriteit aan de stabiliteit van de stad en zijn gezag, terwijl Haemon het belang benadrukt van liefde, familiebanden en de mogelijke gevolgen van Creons acties voor de bevolking van Thebe.
Hun betoog benadrukt de spanning tussen persoonlijke relaties en morele verplichtingen, evenals de complexiteit van de besluitvorming in tijden van conflict.