1. Focus op waarneembare verschijnselen: Beide benaderingen benadrukten het belang van het bestuderen van direct waarneembare verschijnselen.
* Behaviorisme: Gericht op het bestuderen van waarneembaar gedrag en hun relatie met omgevingsstimuli, waarbij interne mentale processen grotendeels worden genegeerd.
* Gestaltpsychologie: Gericht op het bestuderen van waarneembare patronen en configuraties in perceptie en cognitie is het benadrukken van het geheel groter dan de som der delen.
2. Afwijzing van introspectie: Beiden verwierpen introspectie als een betrouwbare methode om de geest te bestuderen.
* Behaviorisme: Beschouwde introspectie als subjectief en onbetrouwbaar.
* Gestaltpsychologie: Beweerde dat het opsplitsen van mentale processen in hun basiselementen de ware aard van perceptie en cognitie vervormde.
3. Nadruk op leren: Beide stromingen erkenden het belang van leren bij het vormgeven van gedrag en mentale processen.
* Behaviorisme: Gericht op hoe leren plaatsvindt door associatie en versterking.
* Gestaltpsychologie: Benadrukte de rol van inzicht en herstructurering bij het leren, en stelde voor dat leren niet alleen de accumulatie van kennis is, maar een proces van het begrijpen van relaties en patronen.
4. Toegepaste focus: Beide benaderingen zijn van invloed geweest op toegepaste instellingen.
* Behaviorisme: Is toegepast op gebieden als therapie, onderwijs en gedrag in organisaties.
* Gestaltpsychologie: Is toegepast op gebieden als psychotherapie, ontwerp en probleemoplossing.
Het is belangrijk op te merken dat ondanks deze overeenkomsten de verschillen tussen deze twee benaderingen veel groter zijn:
* Behaviorisme: Gericht op hoe externe stimuli gedrag beïnvloeden, waarbij interne mentale processen worden verwaarloosd.
* Gestaltpsychologie: Gericht op de organisatie en structuur van perceptie, waarbij de rol van interne mentale processen bij het vormgeven van onze ervaring wordt benadrukt.
Hoewel zowel het behaviorisme als de Gestaltpsychologie een focus delen op waarneembare verschijnselen en leren, verschillen ze daarom aanzienlijk in hun onderliggende aannames en methoden.